Eukaliptusowy antywirusowy naszyjnik koronowy wykonany przez Ministerstwo Rolnictwa

W środku konferencji prasowej w Ministerstwie PUPR, piątek (3/7), Minister Rolnictwa Syahrul Yasin Limpo przedstawił produkt w postaci naszyjnika, który ma być stosowany jako środek przeciwwirusowy.

To oświadczenie zszokowało opinię publiczną, która rzeczywiście czeka, aż nadprzyrodzone moce naukowców znajdą antidotum na COVID-19. Czy to prawda, że ​​naszyjnik z oznaczeniem wirusa Antykororona, wykonany przez Ministerstwo Rolnictwa, może być stosowany jako środek przeciwwirusowy przeciwko COVID-19?

Twierdzi, że naszyjnik z eukaliptusa jest środkiem przeciwwirusowym

Wygląd opakowania produktu naszyjnika jest zielono-czarny, o wymiarach około 10 cm x 10 cm, z napisem „Anty-Corona Eucalyptus virus”. Ten naszyjnik jest również wyposażony w linkę, dzięki czemu można go zawiesić na szyi użytkownika jak karta podpisu komisji.

„Więc spośród 700 rodzajów (roślin eukaliptusa) jest taki, który może zabić koronę, a nasze wyniki laboratoryjne pokazują, że jest to środek przeciwwirusowy. Zostało to przetestowane w naszym laboratorium, więc może zabić, jeśli 15 minut kontaktu może zabić 42 procent korony, 30 minut to 80 procent ”- powiedział Syahrul.

„Jesteśmy pewni, że w przyszłym miesiącu zostanie wydrukowany, powielony” - kontynuował, trzymając na szyi naszyjnik z eukaliptusa. Oprócz naszyjników produkty, które są uważane za przeciwwirusowe koronawirusa, są również dostępne miejscowo (toczyć się), balsamy, inhalatory (inhalatory) i niezbędne do dyfuzorów.

Szef Agencji Badań i Rozwoju Ministerstwa Rolnictwa Fadjry Djufri powiedział, że selekcja eukaliptusa została przeprowadzona po przejściu badań przez zespół badawczy pod jego instytucją. Badania literaturowe skłoniły Djufriego i jego zespół do wybrania eukaliptusa jako kandydatów do dalszych testów.

Aktualizacje dotyczące epidemii COVID-19 Kraj: Indonezja Dane

1,024,298

Potwierdzony

831,330

Odzyskany

28,855

Mapa dystrybucji śmierci

Według Fadjry'ego udowodniono, że składniki aktywne zawarte w roślinie eukaliptusa są w stanie zabić wirusa koronowego nawet o 80%.

„Po teście znamy skuteczną dawkę zabijania wirusa koronowego, w tym ptasiej grypy, H1N1, H5N1 i zwykłej grypy” - powiedział Fadjry na konferencji prasowej w poniedziałek (6/7).

Wątpliwości co do twierdzeń naszyjnika antywirusowego

Twierdzenie o zdolności tego produktu jako antywirusa koronowego wzbudziło pytania i wątpliwości wielu stron, w tym naukowców z innych instytucji.

Odpowiadając na te twierdzenia, profesor biologii molekularnej, profesor Uniwersytetu Airlangga, prof. Chairul Anwar Nidom wspiera innowacje prowadzone przez badaczy w Indonezji.

„Każda innowacja dzieci narodu musi być szanowana. Ważne jest, aby nie kłamać ”- powiedział profesor Nidom w rozmowie z Hello Sehat w poniedziałek (6/7). „Zatem należy poinformować opinię publiczną, że testy zostały przeprowadzone na jakim poziomie? z jakim wirusem? ”

Olejek eteryczny z eukaliptusa zawiera aktywny składnik 1,8 cineol, który działa przeciwbakteryjnie, przeciwwirusowo i wykrztuśnie, rozrzedzając plwocinę.

Pracownik Wirusologii Molekularnej, Instytut Badań Weterynaryjnych, Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Ministerstwa Rolnictwa, dr hab. Indi Dharmayanti powiedział, że jego zespół przeprowadził testy in vitro na zawartość 1,8 sineolu na kilku typach modeli koronawirusa, a mianowicie koronę H5N1, koronę beta i koronę gamma. Ale nie konkretnie w przypadku wirusa koronowego SARS-CoV-2, który powoduje COVID-19.

Test in vitro jest testem zdolności substancji czynnej do komórek wirusowych znajdujących się poza organizmem ludzkim lub organizmami żywymi. Profesor Nidom powiedział, że poziom testów in vitro nie był wystarczający, aby udowodnić skuteczność składników aktywnych przeciwko wirusom.

„Wadą jest to, że należy przeprowadzać testy przedkliniczne na zwierzętach i przeprowadzać testy prowokacyjne” - powiedział Nidom.

Wyjaśnił, że w teście in vitro był tylko jeden czynnik, który wpływał na wyniki skuteczności badanych składników aktywnych. Podczas gdy w badaniach przedklinicznych istnieje wiele innych czynników pochodzących od żywych zwierząt, które mają wpływ na wyniki, na przykład temperatura ciała i tak dalej.

„Ponieważ zwierzę użyte w teście jest zwykle miniaturową istotą ludzką, przynajmniej jeśli przeszło test, można uznać, że jest wykorzystywane przez społeczność” - wyjaśnił Nidom. „Ale jeśli chodzi o leczenie pacjentów w szpitalu, wszystkie badania kliniczne muszą zostać zakończone” - kontynuował.

Ministerstwo Rolnictwa koryguje roszczenia dotyczące naszyjników jako środków przeciwwirusowych

Profesor farmakologii, Wydział Farmacji, Uniwersytet Gadjah Mada, prof. Zullies Ikawati w programie informacyjnym w prywatnej telewizji przypomniał Ministerstwu Rolnictwa, aby nie przesadzało, twierdząc, że naszyjnik z eukaliptusa ma właściwości przeciwwirusowe.

Nie odrzucił wyników badań Ministerstwa Rolnictwa, ale wyniki badań in vitro nie mogą służyć jako punkt odniesienia dla uznania produktu za przeciwwirusowy.

„Musimy być ostrożni, twierdzenie, że jest to program antywirusowy, to wysokie twierdzenie, więc jako program antywirusowy musi być testowany na ludziach” - wyjaśnił.

Wirus koronowy, który powoduje COVID-19, wnika do organizmu przez błony śluzowe jamy ustnej, oczu lub nosa. Z tego faktu nasuwa się również pytanie, w jaki sposób ten naszyjnik wirusa Antykoronowego blokuje przedostawanie się wirusów z tych części ciała.

"Dawka zastosowana w ten sposób (podniesiona) może to być?" - powiedział profesor Zullies z powątpiewaniem.

W odpowiedzi Ministerstwo Rolnictwa potwierdziło, że złożyło wnioski zgodnie z pierwotnymi korzyściami.

„Rzeczywiście, dyskusja w mediach dotyczy tego, że ścigają nas jako antywirusy koronujące. Rzeczywiście, zgadzam się, że uzyskanie statusu antywirusa zajmie dużo czasu ”- powiedział dr. Indi.

Ponadto Indi wyjaśnił, że obecnie jego zespół nadal prowadzi badania i nawiązuje współpracę z innymi instytucjami.

Profesor Zullies zwrócił uwagę, że ważne jest, aby przekazać te fakty opinii publicznej, aby nie miały one błędnych wyobrażeń i nie dawały fałszywego poczucia bezpieczeństwa.

Dzięki jasnemu informowaniu o oryginalnych zaletach produktu, aby ludzie nie ignorowali protokołów bezpieczeństwa w przyszłości nowa normalna to.